≥99.7 ％
≥99.8％
≥40％
达不到上述指标的单位，在年度考核和评比时按比例给予一定的扣分。
如果说监督管理和模式是由上而下的话，具体的技术管理就应是由下而上，即班组是基础、是关键，生技专职（责）则是保证、是核心。下面结合搞得较好的单位，在技术监督的标准化、制度化、科学化和规范化的管理中的做法作一系列介绍：
1．预试周期及完成情况
高压电气设备的预试周期一般由计划或监督专职（责）制订，在具体的执行中不可能完全与计划一致，而高试班、油化班和SF6气体含水量测量班组是计划执行部门，对具体的执行日期与情况最为了解，一旦出现超周期现象也最便于监督。故这些班组成员较易经常观察到的地方列表于醒目处，将上次预试时间、计划完成日期用不同颜色表示，可以更为简洁明了发现问题。若限于场地原因，一般电气设备也可用记录本记录的形式进行管理。
2．现场试验记录本
这在以往是不大重视的一环，通过近几年的达标及计量上等级工作的开展，原始记录本的规范化管理显得尤为重要，每次试验，不管其结果如何都必须在原始记录本上按规范化管理要求进行记录，其要求如下：
（1）记录本按工作人员（档）或变电所实行编号登记，便于保存和查找。
（2）实行页数编号，以防撕页，可反映试验的全过程和真实性，一旦出现漏试也不可能再改。
（3）原始记录中应提供及本体温度、空气相对湿度、使用仪器仪表编号的固定栏目，以防漏记，这些都是用于计算、分析、再现测试数据必不可少的。
（4）记录设备铭牌及试验状况，如预试、大修前（后）、吊罩等，便于相同条件下比较。
（5）应有工作负责人、工作人员、报告抄写人，以便于情况的查询和分清责任。
（6）记录应清楚，数据出错修改应有修改人签名，原数据不能涂改应用“——”划掉。
3．试验报告
多年业，在出具标准经试验报告中，已进行了大量的工作。但随着计量管理的规范化和计算机管理的开展，有必要实行较为统一的格式和内容，以便于计算机的输入。
班内在报告出具后增加校核栏。由于报告的审核人原则上不对报告抄写是否正确负责，而报告抄写人出现笔误的情况又在所难免，故按计量标准化管理增设报告校核，以保证报告的质量。审核所收到的报告都应有校核人签名才有效。
4．台帐
根据原始记录数据，经过计算后如实地反映在试验报告中，将试验报告中有关绝缘性能和直流遥数值登记在台帐中，进行纵向数据的比较以观察其变量，只有在横向（三相之间）、纵向对比未出现明显变化时，方可认为绝缘稳定，可在报告上结论栏内注明“合格”。反之，若出现超规程允许值时，应将处理意见在结论栏内写明。目前有些单位对纵向数据的变量分析尚未引起足够的重视。高压电气设备在开始出现绝缘劣化时，测试数据一般也会随之变化，以往的经验证明，在台帐的登记过程中进行纵向的初步分析，十分重要，对发现缺陷是必不可少的。反之，仅从横向数据及规程允许值的比较判断，是不行的，过去曾发生变压器相间直流电阻平衡，但纵向未对比，实际差一倍而损坏变压器的事件。
另一个作用是一旦发现该设备有问题要进行分析时，即可历次的完整数据。
5．定级
在完成报告结论的情况下结合是否存在预试统计“超周期”（严格地说“预试超周期”指满周期之日的下一天即为“超周期”，由于执行存在一定困难，为解决这一矛盾，有的电网统一在周期到达之日算起超过三个月时才统计“预试超周期”，在上报给上报电网的报表中按上一级电网规定时间统计“预试超周期”）进行绝缘定级，“预试超周期”及主要试验数据不合格或漏试时应定为“三级绝缘”。项目齐全，数据合格时为“一级绝缘”，余者为“二级绝缘”。
6．仪器仪表管理
试验用的仪器仪表是否完善及有良好的状态，是提供试验“真值”的物质基础。管好用好这些设备便显得很重要，具体可用三句话来概括，物帐清楚、定期校验（与量值传递有关的仪器及表计）、经常维护。目前由于有些单位所有的工作按工时进行考核，设备的经常维护因工时不易体现被忽略，存在由于维护不当而无法使用的情况，故在实行工时过程中应将这一必须的管理工时一并考虑。
7．局、厂级技术管理
局、厂级技术管理主要职能应在生技科（处），但不是局、厂级技术管理的全部，也不应错误地认为该单位的绝缘监督工作即是监督专职（责）人的事。作为绝缘监督整个网来说，都应该对监督专职（责）人的工作给予支持和合作，上下一致方能将本单位的监督工作搞得有声有色。反之，监督专职（责）如不努力搞好此项工作，损失也是可想而知的。作为总工程师，在工作上更多地给监督专职（责）以支持、关心和检查，是十分必要的。
（1）计划的及监督与实施。高压电气设备的预试周期，是根据大量的数据统计规律及目前的制造、运行水平而订立的，预试规程中由于全国情况差异较大而订得较活，如在周期中的1～3年一次、必要时自行规定等，在具体执行中不易掌握，故网局和省局对主要电气设备的预试周期要作进一步的明确。原则是对早期损坏高发期（一般指电气设备在投运三年间，设计、制造、安装中存在的缺陷大多数将得以暴露）和绝缘老化期（一般运行15年以上绝缘开始出现老化特征，损坏率也将明显上升。但若设备设计裕度相对较大，负荷率相对较低，运行维护较好，都可能使绝缘老化期有所延长。反之，绝缘老化期将缩短）的预试周期应订得短些。另一些设备由于重要性或相对损坏率较高（如发厂的厂用电缆、避雷器、有中间接头的电缆等），预试周期也订得短些。具体执行差异很大。但是将预试周期统一按绝缘稳定期（即投运3～15年间）来执行，这是不科学的。我们进行预试的主要目的是有效地发现缺陷并加以消除，预试周期的安排也必须按设备绝缘状况加以区别对待。省电力局对主设备的预试周期作规定，一般电气设备由各单位在制订周期和计划时一并考虑。
周期确定后预试计划应独立制订，监督专职（责）和有关班组应各用一份，进行预试后及时将执行情况（指发现的缺陷及预试日期）填写上去。平时还应定期进行检查，主要检查预试超周期情况，便于及时发现和补试。
（2）监督网的建立与调整。一个单位的监督工作有赖于整个监督网的通力合作才能较好地完成任务，故监督网的建立与人员变动应及时调整，并将有效网络名单位及时送交生技、检修场队（分场）、班组（包括运行、检修和测试各部门）等部门，且使之有效运转。
定期召集监督网成员进行活动，内容为：对绝缘运行情况进行交流及绝缘缺陷的分析，上级精神的传达，反措的执行检查和消缺落实等。
（3）台帐管理。台帐的形式与班组的大致相同，只是内容更全面，集测试、运行、检修、消缺情况于一体，能更好地起到综合分析和监督管理的作用。即使在实现了计算机管理以后，也绝不能完全放弃传统管理模式中的精华部分，如每一个重要数据都需经班组测试、对比分析后才下结论；又如数据汇总至监督员进行对比分析，信息更充分，分析的有效性就更高。如果简单地将测试数据往计算机中一送，经处理后未发现绝缘不良的信息，即大功告成，久而久之就会失去对设备绝缘变量的可贵信息，这是计算机管理初期由于专家系统不够完善所必须注意的一个问题。
（4）定期报表及总结。报表及总结不仅是为了上报，每一季度的报表汇总分析有利于各单位对管辖设备的管理与分析。全网的汇总上报与信息反馈使各级能更好地了解电网绝缘的动态和存在的问题，对消缺工作起到较好的促进作用，同时也有利于一些引起频发性缺陷和带有共性问题的发现，并制订相应“反措”。报表的填写要求真实和连贯。真实即根据定级标准和发生损坏情况如实填写。定级不能出现任何随意性。若确诊为该设备情况已具备升级而已与定级标准相矛盾时，应将情况提出由定级标准制订部门最后决定，即一般电气设备由局、厂一级研究决定，而主要电气设备省电力局技术监督办公室决定。真实还表现在反映缺陷的全过程，如“已处理”、“已消缺”、“超标”、“不合格”等的字样是禁用的，因为这会使情况不表，严重程度不明，对决策不利。连贯性即上季留存情况与本季缺陷的消除、本季情况的发现和留存等都是相连的，即所有情况使之上下连贯。有时从一份报表独立来看似乎没有什么问题，而与上一份报表相对照却牛马不相及，情况连贯不起来，这在审核时要引起注意。连贯性中还有一点，即跨季度上报（甚至不报），这不利报表的完整性和时效性，在发生绝缘损坏时由于某种原因一时分不清，可将损坏情况及时上报，原因待分清后再补，由于绝缘监督属技术管理范畴，故对责任问题一时搞不清的也可采取回避的办法。
（5）资料管理及配置。生技一级监督专职（责）和班组对各自应该具备的资料进行配置及管理，如试验计划的编制与实施，定级情况，缺陷管理，有关规程、导则、测试方法、报告及台帐，仪器仪表配置情况等。而其中绝大多数都是日常管理工作，需不断充实内容，这就需要留有充足的时间。对实行“工分”的单位，不仅充分考虑到担负测试分析班组与体力劳动间的差异，给予一定的“管理工分”，而且对新测试项目的开展和平时的技术学习，也给予一定的“技术难度”或“技术储备”工分，这样才不会对日常的管理出现放松甚至脱节现象。
（五）相关专业与分工
在绝缘监督工作中，非电量的测试项目日渐增多，有的项目已发挥了良好的效果，如油的色谱、含水量、含气量、金属元素含量、糠醛含量，内冷水的铜离子含量、水的导电率，SF6气体的含水量及渗漏率，导体及绝缘的红外热成像等，都不同程度地反映绝缘状况和影响绝缘强度，这就出现了与相关专业和有关班组的协作与配合关系问题。大量的数据最终将由绝缘专业进行定性和定量分析，这就必须确保数据的准确性，因而带来一系列的工作。如油的分析，主要误差来自于取样、运送、脱气和分析，这就牵涉到取样接头、取样方式等各专业和不同班组来共同完成一项具体工作的做法，这就需要分工明确，界面清楚，但又需要良好的配合。如油及SF6气体的处理及补充工艺是否正确，分析及取样所带来的误差是否已减到了最小，这些都属化学监督工作的范围。对数据进行综合分析，特别是在各项数据尚未达到规程和导则所规定的上限或注意值，但已发现了隐形缺陷的迹象时，如何向相关专业或班组说明情况以缩短测试周期，即所谓跟踪。另外，在取样接头的反措改进与安装等工作中，虽以化学监督为主，但绝缘监督在设备巡视中也应主动关心。
由于分工差异，具体各相关专业的界面与各具体生产班组的工作分工应尽可能的细，不能留死角。如备品油、气的管理，送检项目的完善，处理及注入工艺的归口管理，取样装置的安装工艺及实施部门，发电机内冷水中添加缓蚀剂与否的决策与实施等等，凡是按目前工作范围能想到的，都应有相关专业及有关班组的分工，才不致于出现空白点。作为相关工作班组任务分配的场、队领导，对具体任务的落实应积极支持、主动关心，这也是监督工作能否得以顺利完成的关键。故各级领导都应充分认识到，一个单位的绝缘监督工作好坏绝非仅是监督人员的事，只有各级领导都来重视和关心绝缘监督工作，上下一致，各相关专业通力合作，这一目标才有可能顺利完成。
（六）加强绝缘技术监督工作，降低绝缘损坏率
通过绝缘技术监督工作，能有效降低电气设备的绝缘损坏事件，下面用几个实例来说明。
某发电厂1号主变压器色谱含量超注意值，其中氢、甲烷、乙烷都明显偏大；在含气量的测定中，油中含气量达4.7％，已超过了超高压电气设备油中含量的允许值。事后再经人们回忆，油枕呼吸器有连续吸气（泛泡声）现象；在对油真空脱气后准备真空注油过程中，发现了胶囊进气现象，基本上确定了进气原因，由气泡产生局部放电现象已在该台变压器的油色谱中反映了出来。从而避免了一起由油中含气量过大，损坏变压器绝缘的事故。由此我们要求对500kV变压器，凡未测量过油中含气量的均应实测。
在1983年前，互感器密封不良情况十分严重，密封不良互感器的介质损失逐年增大或超标现象较为普遍。通过试验及数据的积累分析，认为户外充油高压电气设备防止进水受潮应是反措的首要任务。经各单位几年的努力，基本将密封不良的互感器进行了微正压密封改造，使户外充油互感器进水受潮的缺陷得到了有效控制，也充分说明工作做在事故前取得了较好的效果。
通过损坏事件的概率统计，发现一些产品的运行可靠性相对较低。如××电瓷厂早期生产的OY110－220／ 型耦合电容内无膨胀饼也未采用压力注油工艺。在80年代初期某省电网接连出现8起损坏爆炸事件。针对这一情况，通过对××厂产的耦合电容器进行取油样色谱分析，并对色谱异常的耦合电容器时行了解体检查，引起绝缘缺陷主要有三类，局部放电大（在电容纸上留下了“X”腊及局部放电灼伤痕迹）、元件间焊接不良（虚焊）和进水。总缺陷检出率达全部产品的近14％。这一信息发表后，某省除今后不再新投××厂产的耦合电容器外，已投运××厂生产的耦合电容器也相继退出了运行。又如××电瓷厂生产的LB型电流互感器，由于导电回路连接方式设计问题，造成大面积导电接头在运行中过热，严重时造成铜过渡处烧熔事件。全省通过近几年的努力，对导电回路接触不良缺陷已得到了有效控制，但要彻底改变这一局面，尚有待进行结构上的彻底改进。
某变电所1号主变，一台50000kVA、110kV的变压器由于有载调压开关制造质量不良，出了几次事故以后决定更换。由于触头尺寸加工错误，在更换后两组并联的110kV绕组只接通一组。更换有载调压开关后在测量直流电阻时，所测电阻值整整在大了一倍，即数据已显示一组绕组未接入，但地现场又未将历史记录或台帐带去，单相间直流电阻平衡作为唯一的依据，高试负责人在运行值班记录本上写下了“相间直流电阻平衡、可投入运行”。投入运行后（当时负荷低于50％），由于一组绕组开路，在正常操作时引起尾端绕组匝间过电压而使绕组匝间绝缘击穿短路的绝缘事故。这是一起非常典型的监督失误事故。从直流电阻变化测出导电回路接触不良的变压器缺陷每年全省都有好几起，但随着变压器容量的不断增大，特别是闭环的平衡组（消除谐波分量的特殊绕组）的出现，使测量的难度增大及测量时间增加，近年虽对仪器作了很在改进，在测量中仍应十分注意，在不采用助磁测量的情况下，应使充电电流达到相对稳定。
某电厂联络变压器B相在1989年8月8日突然爆炸，多处开裂严重损坏，该变压器从安装至损坏仅投运651天。该变压器油中微水含量仅6～15μ1/L，油色谱测量中虽已查出乙炔异常，但数值相对稳且未达到注意值，造成了分析中的疏漏。事故后检查，原因确定为高压对中性点电屏（地）的主绝缘放电。通过国内500kV变压器一系列事故，现已对220～500kV变压器油中含有乙炔情况十分重视，同时也将规程“乙炔注意值”作了降低修改。
由以上一些实例可以看出，通过多年数据的统计，可以发现一些带有共性的缺陷，并结合现场实际制定出切实可行的技术反措，能有效地降低高压电气设备绝缘损坏事故，这也是绝缘监督的基本任务之一。反之，由于测试数据不准，（特别是绝缘有缺陷的设备而测试得到的为“绝缘良好”的结论）及分析的疏漏，有时也未能防止一些本可避免的的损坏事故的发和,珲是应努力通过长期、细致的工作来防止的。有些同志对绝缘监督工作不甚了解，认为只要绝缘监督工作做好了，就不应该再发生绝缘损坏事故。实际绝缘监督工作是通过定时、定项目检测来发现测试时已存在的缺陷并提出分析、处理意见。而设计问题、制造质量、运行及检修质量不良、过电压及保护拒动等一系列具体因素都可能会造成绝缘的损坏。因此必须提高全员监督意识和提高全员工作责任感才有可能改变大量由非监督失误造成的绝缘损坏事故。
（七）中层干部在监督工作中的作用
在整个绝缘监督工作中要想将各个环节理顺，切实将绝缘监督帮好，中层干部的作用是至关重要的。中层干部只有对监督工作有一个比较深入的了解，在具体工作的分配、落实和检查中才能胸有成竹，才可能由了解到支持。绝缘监督工作并不像运行工作分三班倒，也不像检修工作一身灰、一身油，在工作中能立竿见影，大量的工作只为求得几个数据，从中分析有无缺陷，不那么轰轰烈烈。测试水平的不提高、学习跟不上、管理工作滞后往往不易被发现（如测试分析水平跟不上，有时发生了绝缘损坏事故后，也无法吸取教训；更有甚者，试验未做而直接提供假数据，误使领导认为设备绝缘良好），这应要求我们各管一方的 干部知道监督的主要任务是什么，该抓一些什么，什么是关键，该支持什么，什么是过高要求而不应支持等。下面通过几个例子来说明这些问题：
台帐的管理是一项十分烦琐而又必不可少的工作。在试验中要与历次数据（即绝缘台帐）对比，观察其变化情况以确认该次试验的有效性。在监督专责处先在台帐上登记并对数据的历年（纵向）、相间（横向）及各项目的数据分析后，才能在报告审核栏签字。但有些厂、局领导对台帐的登录表现出不理解，总希望这些技术人员多下现场。台帐的登录是一项经常性的工作，检查往往不少单位以没有空为理由，没有及时登录，这就直接影响到分析、判断的质量。集中登录及找人登录等都形成虚设，违背了台帐管理的本意，是不可取的。
对工时饱满度的考核应从对工作有利出发，过去对高试班的工作安排有两种：一是高度班可以撤消；二是高试班与检修班全并，由检修人员直接进行试验，这样检修与试验同样质量都无法保证，也推失去了监督含义。现今有些单位的领导对监督工作不甚了解，在现场有形的工作比较容易被人知晓，而大量绝缘监督工作中的技术管理、试验设备维修、技术储备（技术学习）与检修工作存在一定差异。如果安排中感到高试班在各项工作都已做好的基础上，还是存在长期工作量不饱满，这也许是定员过多所致，应该减员。总之，兵不在多而在精。有些单位片面的考虑提高高试班的工作饱度以增加工时考核系数，不致让高试人员收过低，什么装灯、修理行车、外出做劳务等等都安排高试班干，收从短期看是增加了，但在试验工作中的作风却变马虎了，这一做法得失如何是可想而知的。
只有真值才能作为分析判断的有效依据，但现场测试中真值来之不易。在现场来自于方方面面的干扰，有的我们可以排除，有的我们目前还无法排除，如湿度过大或温度过低时测出数据都不能真实反映设备绝缘的真实状态，但出于某种原因，总希望做掉算了。这样，由于湿度及温度原因，本来有绝缘缺陷的设备测量结果为“合格”数据，即“绝缘变好”的现象，这样可能导致试验做过，缺陷放过，试验仅走了一下形式，做了一次“无功”。这显然是不可取的，试验一定要做，而每一个数据又都必须真实反映设备状况，这是一个原则。知道试验条件不符合试验要求时，应改时再试，如在冬季将试验介损等项目放在中午气温相对较高时进行等。有的领导认为只要试验按时完成且数据好就好；当测出数据偏大时换一个人测量，这中间可能有干扰情况发生变化，测出数值变小，有时甚至认为测出数据值小（进入合格范围）的同志技术高。这种心情是可以理解的，但更应注重现实。
在监督网的活动中有一种倾向，即：重高试、化学，而轻运行和检修。有时定期的活动都未请这些部门的人员参加，所以在全省监督情况的汇总中运行和检修发现的情况较少，遇到问题相对分析也较少。如：强油循环系统的负压区为为什么不能出现渗漏，套管油位异常说明什么，在油温较低时开启全部强油循环电机有什么危害，少油断路器加装呼吸器后矽胶不变色（即无吸潮反映）与开关的密封状况有何联系等等，运行人员相对知道甚少。强油循环散势器为什么要进行定期水冲洗，套管在每次取油样后为什么必须将油盅加油也橡皮圈进行更换等，检修人员知之甚少。这些缺陷有时仍反复出现，这与在监督活动中较少将这些问题告诉运行和检修人员有关。
通过以上一些实例，我们将监督工件的重要性、监督工作的范围和做些什么介绍给读者，希望读者对日常的一些监督工作能予以理解，有关领导对一些具体工作，特别是劳动力的安排，仪器仪表购买给予支持。高试、油化、SF6测试等工作的好坏，最终都通过数据来反映，从事这些工作的人员都必须努力提高他们的工作责任感，由于测试数据必须有较好的再现性（即重复性比较好），只有一丝不苟的工作作风才能达到，这就要求我们的各级领导在理解、支持的基础上，更多地在政治思想上去关心他们，这样才能将监督工作落在实处。
三、技术监督与诊断技术
电力设备的绝缘性能直接决定着设备能否投入或继续运行，而设备的绝缘性能又取决于产品的设计和制造质量、运行和维修的水平、运行环境、运行参数、运行年限、密封程度等等诸多因素影响。每台设备间又存在自身的差异，为了确保电力系统的安全运行，努力将绝缘损坏事故控制在较低的水平上，电力设备必须通过定期和相应项目的测试来摸清各台设备的具体情况情况，掌握其规律，对严重威胁安全生产的绝缘缺陷及时组织力量进行消除。为此电力工业部根据我国电力发展的不同阶段制定了相应的规程和原则，如《电气装置安装工种电气设备交接试验标准》、《电气设备预防性试验规程》、《变压器油中溶解气体分析和判断导则》、《现场绝缘试验实施导则》、《电力设备局部放电现场测量导则》、《六氟化硫电气设备中气体管理和检测导则》等等，对电气设备的交接及定期预防性试验的周期、项目、标准、测试方法都进行了具体规定，属于强制性执行的技术规程。为了具体执行好这些规程和导则，要对有关人员进行逐级宣贯。规程中的预防性试验周期、测试项目和判断标准的制定，是根据全国电力系统多年来所积累的资料、数据加以统计分析协商后确定睛来的。由于地域上存在的差异，如南北温度差、东西湿度及海拔高度的差异，故一本规程不可能做到完全适合每一个地区。如地处温暖湿润的气候条件下，对电气设备的运行（特别是户外电气设备）较为不利，故在制定“电气设备预防性试验规程电网补充规定”时将这一情况与设备具体状况进行综合考试后确定。下面将浙江省在具体执行预防性试验规程的情况简述如下。
（一）预防性试验周期的确定
运行中电气设备进行定期预防性试验的周期是根据设备情况、运行条件、规程要求及事故频率来确定的。主要电气设备的预防性试验周期是省局根据以上精神所定。即新设备投运初期（一般指投运三年内）及电气设备可能出现绝缘老化特征后（一般指15年以上）的预试周期相对较短，定为1年1次，；对相对较为重要的发电机和较易进水的互感器、避雷器、少油断路器均定为1年1次；对耦合电容器及套管定为2年1次，由于变压器可在不停电时进行油的测试，故可延长至3年1次。网局对500kV电气设备（考虑到绝缘大多数设备均系进口产品），按3年1次进行（除惭避雷器1年1次以外）。对一般电气设备的预防性试验周期由局、厂自定。
设备的预试周期，经确定下来后，电气设备将按周期进行停电测试。我国目前的这一做法不仅停电频繁且工作量极大，众多测试项目的进行，使每年定期预防性试验的工作量占全部一次回路总工作量的极大比重。在目前我国的技术条件下花如此之多的人力物力来做这一工作，足见该项工作的重要性和必要性。为此而设立了高压试验班专门从事这一工作。今后随着测试技术进一步发展及在线检测技术普遍开展，停电预防的方式将被逐步淘汰，自动监测分析系统将替代老的传统测试，那时整个绝缘监督工作将大大地被简化。
（二）测试项目
对预防性试验来说，一般可以设备分类或以测试项目来分类，由于同一测试项目在不同设备上进行时其基本作用是相同的，故在介绍时以试验项目来分，从作用下大致可分成以下几个类型：
1．判断绝缘状况
（1）极化指数或吸收比——该试验主要用于检查绝缘是否受潮及回路是否存在着局部绝缘缺陷；
（2）介质损耗因数——检查绝缘是否受潮、老化或局部绝缘缺陷；
（3）电容量的测量——检查受潮、元件短路、回路断线、缺油；
（4）直流泄漏——检查受潮、局部绝缘缺陷、发电机端部线圈绝缘状况；
（5）绝缘油的介质损耗因数——检查油的老化、混油、杂质和受潮；
（6）绝缘油的击穿强度试验——检查油中水分（主要指悬浮水）及杂质；
（7）绝缘油或六氟化硫气体的微量水含量测定——测量水分及设备受潮；
（8）局部放电量的测量——测量绝缘材质中的气隙（空穴）和制造时造成的电场不均及局部绝缘缺陷；
（9）绝缘低的聚合度测量（或变压器油中糠醛含量测定）——测量绝缘低的老化情况；
（10）油中含气量的测定——测量油中含气量（油中含气量超过一定值时，在温度下降时将产生生产气泡逸出，形成较大局部放电）；
（11）避雷器的电导电流（或参考电压）测量——检查进水或老化；
（12）发电机定子端部水电接头（俗称烟斗接头）表面电位测量——检查漏水；
（13）发电机定子槽部线防晕层对地电位测量——检查定子线棒电腐蚀情况；
（14）发电机转子匝间检查试验（分动态和静态、交流阻抗等）——匝间短路情况；
（15）发电机转子轴电压的测量——检查励磁机侧轴承绝缘垫的绝缘情况。
2．判断导电回路接触状况
（1）直流电阻测量——检查接触状况及线圈是否存在局部短路；
（2）红外热成像温度测量——检查接触状况、局部缺陷和进水；
（3）油色谱分析——接触不良引起的过热。
3．判断变压器线圈变形的测量
（1）短路阻抗测量；
（2）频谱法测量。
4．判断故障性质的测量
（1）绝缘油色谱分析——可用于局部过热的故障判断（如放电、高温过热、低温过热、局部放电、进水等）；
（2）绝缘油中金属微量元素的测定——可将故障的范围缩小（如故障可能发生在线圈、调压开关或铁芯上的某部位上）；
（3）噪声定位测量——检查局部放电产生的部位；
（4）氧化锌避雷器全电流（或阻性电流）测量——检查进水受潮。
5．对设备绝缘进行考验（属破坏性项目）
（1）工频耐压试验；
（2）直流耐压试验；
（3）感应耐压试验。
6．对设备的特性（非绝缘部分）测量
（1）阻抗测量（分正序、负序、零序、瞬态、次瞬态等等）；
（2）损耗测量（分线损耗、铁芯损耗、风阻损耗及摩擦损耗等）。
7．开关机械特性的测量
（1）分、合闸时间的测量；
（2）分、合闸速度的测量；
（3）断口的弹跳情况测量。
8．运行特性的测量
（1）温升试验；
（2）空、负载特性试验；
（3）伏安特性试验；
（4）不同工况的电压测量。
以上的不完全列举测试项目已达几十项之多，由于篇幅限制，不可能一一加以叙述。对测试项目是否有进行的必要，在此仅举一二个例子即可说明：
色谱分析是以油中特性气体含量的数量及比值来发现设备缺陷的，这是由于油的碳氢链在受能量（电和热）作用下出现的一种断链（产气）现象由此而推断出设备的缺陷性质。仍举某电厂1号主变为例，当在油中发现甲烷、乙烷、氢出现的异常增长时，即进行了原因查找，查出因胶襄密封不良进气，使油只含气量过高出现气泡造成过量的局部放电所致。若不及时发现，就有可能造成该台（我国容量最大的变压器755MVA）变压器彻底损坏。
直流电阻测量是用来检查导电回路（或线圈）接触情况的一个项目，在某电所的变压器测量中发现低压线圈直流电阻三相不平衡，经仔细检查为低压线圈引出线严重损失损伤，多层皱纹已严重过热焦化。
以上例子说明在众多的测试项目中，有的项目仅有某一方面的测试能力，而有的项目测试功能虽较接近，但对各种缺陷检出率和灵敏度存在差异。如极化指数或吸收比以绝缘受潮非常灵敏度而对绝缘老化就无能为力了，而介质损耗因数对绝缘受潮的灵敏度远不如极化指数高，却对绝缘老化有一定的检出率。由此可见有时对同一台设备进行的测试项目中，同时有几个项目都为检查同一内容（如受潮）。这有二个原因，其一是各项目的测试灵敏度，可信度不一样，其二是一旦判定有缺陷时，这些项目间可起到相互补充和相互验证的关系，以提高缺陷检出的可信度。
从设备的测试项目分类看，绝缘结构的不同和设备在系统中的重要性不同，其测试项目的多少存在极大差异。从1996年发布的《电力设备预防性试验规程》的要求来看，试验统计如下：发电机25项，直流电机11项，中频发电机6项，交流电机动14项，电力变压器及电抗器32项，电流（压）互感器11项，SF6 GIS断路器和GIS20项，多油断路器和少油断路器15项等等。且这些项目的测试周期大多数已作了明确规定，但也有一部分的测试周期为“自行规定”和“必要时”。一部分同志片面的理解“自行规定”和“必要时”即在一般情况下可不进行，这实际上是一种误解，由于设备间的绝缘状况差异极大，运行维护水平、自然条件等都存在一定的差异，在规程中很难作出统一的规定，在定期试验中这些项目的取舍应持慎重态度。
（三）判断标准
测量所得到的数据不能简单的与规程允许值一比了之，只要不超过就简单的下一结论“合格”。往往会出大的乱子，过去的很多例子都可证明，此处不再重复。多年来的实践经验证明，测试数据首先要得到一个“真值”，所谓“真值”是能够确实代表设备本身某一特征的数值，一切外界的干扰（电气、表面脏污、接线误差、仪器误差、寄生电容、旁路分流、读表误差等）都应排除。排除的方法也是多种多样的，在此仅举一例，如对电场干扰的排除应可使用以下几种方法：移相法、倒相法、屏蔽法、旁路法（仅使其不流过检流计）等。当一个数据出现不合理或不合格时，往往可采取不同接线或不同措施反复测量多次直至得出“真值”为止。
在得出“真值”的基础上进行下列步骤的比较、分析和判断：与以往历年数据（台帐）相比较；与平行试验项目的数据相比较；与相间测试情况相比较；与相同类型设备数据相比较；与规程规定值相比较；与类似情况相比较。
综合上述比较后，利用积累的经验进行判断。当发现重大缺陷时，更应慎重，必要时可增加一些非常规测试项目，通过数据的相互验证以确保判断结果与实际缺陷相符。
有时所测数值虽远未达到规程允许值，但从各方面均显示出缺陷的存在，应判为有缺陷，如该缺陷尚不足以严重威胁安全运行时，也可暂时投运，并作跟踪处理（一般采用缩短测试周期的做法）。
（四）督促消缺
根据测试、安装、运行和检修发现的绝缘缺陷，按其对安全威胁的严重程度不同合理安排运行处理或更换，作为绝缘专职（责）应十分关心管辖范围内的绝缘缺陷是否已消除或采取有效措施，从缺陷的发现至消除的结束都应有完整的记录，包括消缺的具体措施。对目前的缺陷性质和发展趋势都应有清醒的认识，只有将系统中严重威胁安全生产的绝缘缺陷都消除了，系统的安全生产才能有坚实的基础和可靠的保证。
从以上看出技术监督的主要任务可归纳为定期预试、项目齐全、数据真实（有较高的可信度）、分析可靠、消缺及时。该项工作不仅工作量大且对文化素质、工作责任感都有较高的要求。只有培养一支具有较高文化素质、熟练测试技能、刻苦敬业的测试队伍才能适应绝缘诊断技术的日新月异向前发展的形势和为电力系统安全发供电把好关，尽到责。
现在绝缘技术监督基本上是延用传统的管理模式，由长期坚持取得了一些成绩，因监督不力或失误造成重大绝缘损坏事件极少发生。展望未来，高电压、高参数、大容量设备的大量投入电网运行，传统的管理模式和分析方法将不再完全适用，从这一点出发我们就必须对现有设备状况及未来情况作一番评估或分析，对照国外相同情况进行有关新技术的引进、开发和应用，特别针对我国目前的国力、国情积极开展设备的在线检测工作及分析工作智能化（即计算机的自动学习、专家系统的自动调用、分析直至作出判断的人工神经网络系统）的研制工作，使绝缘监督烦琐的管理工作得以从简，使测试的数据有效性及分析准确率有一个质的飞跃，通过全面情况的了解及确认才有可能对设备状况提供确切的材料，为状态维修奠定坚实的基础。